导读:近日,南开大学经济学院的官网中出现了一则通知,拟清退超期研究生学籍。在这份通知的名单上罗列了整整齐齐100名研究生,其中博士占了一大
近日,南开大学经济学院的官网中出现了一则通知,拟清退超期研究生学籍。在这份通知的名单上罗列了整整齐齐100名研究生,其中博士占了一大半。一个学院一次性就清退了100名超期研究生,可谓是非常壮观的场面了。
在该学院的解释上说,硕士的最长修业年限是在原有基础上加一年,博士的最长修业年限是6年(直博7年)。在人生最宝贵的年华里,6-7年还不能毕业,我想研究生的要负主要责任,但是有没有导师的责任呢?不能光清退研究生,不去考虑背后的原因啊!
研究生的学习跟本科生学习截然相反在于,本科生只需要考试,而研究生需要在导师的指导下发表原创性研究成果。大家可以试想一下,一个考了四年试的本科生,懵懵懂懂地来到研究生生涯。如果没有一个能力高的导师指明方向,那么他能做出来什么样的结果呢?本科生七分靠自己,三分靠学校。那么研究生就是七分靠导师,三分靠自己!这么多博硕士被清退,很难都是他们自己的原因吧!
导师是培养研究生的核心力量,掌握着对研究生毕业的生杀大权。不能光对研究生的毕业就行考核。也要对一些导师进行考核,尤其是那些人品不行的,学术能力不行的导师要坚决清除出导师队伍,这不是误人子弟吗?如果一个课题组的学生年年都延期毕业,而另一个课题组的学生基本顺利毕业!如果一个课题组的学生科研成果丰硕,而另一个课题组成果寥寥无几,那么这不是导师的原因还能是谁的原因?
学院,学校当然可以对学生一清了之,显得自己多么公平公正,可是对背后深层次的原因却不愿意过问。管你是什么原因,反正就是超期了。如果这位导师每年都在误人子弟,累积十年之后是多么可怕的结果?学校就是抓教学的地方,延期的限制当然可以逼学生,但是这并不是一劳永逸的方案啊!
目前,很多学校都开始清退超期研究生了,从某种方面来说的确是好事。促进学校的良性发展循环。不能让一批老人老是挤占学校的资源。但是从另一个方面来说,导师的素质也要全面提升和发展,也要每年进行优胜劣汰。为什么每年都能爆料出来一些奇葩导师,就是因为学校的监管不严,甚至说没有监管,作为学校来说绝不不能宽以待己,严于律人!
希望每一个认真的研究生都能被温柔以待!